Еще весной Владимир Путин объявил о намерениях исправить ситуацию с растущей нехваткой питьевой воды в оккупированном Крыму необычным способом: добывать ее из-под Азовского моря. Действительно ли таким образом можно решить существующую проблему или инициатива направлена на продвижение геополитических претензий Кремля?
Наличие палеорусел рек под Азовским морем
Крымский полуостров испытывает проблемы с водоснабжением с момента его оккупации в 2014 году. А в последнее время обстановка лишь ухудшилась как из-за беспрецедентно сильной засухи, так и в связи с наплывом российских туристов. Власти решили пойти нестандартным путем, и для решения проблемы пробурить дно Азовского моря.
По информации компании «Росгеология», надежды их специалистов полностью оправдались. В прошлом месяце были проведены работы по бурению пробной скважины, в ходе которых выявлено пласт пресной воды на глубине около 100 м.
Конечно, еще рано говорить об успехе операции, но полученный результат подтверждает наличие там палеорусел рек — палео-Дона и палео-Кубани, которые когда-то протекали на территории теперешнего Азовского моря. На данном этапе специалистами были взяты пробы воды для оценки ее качества. В дальнейшем планируется пробурить еще пару скважин на глубине около 500 м для определения существующих объемов жидкости.
Есть ли будущее у проекта?
Несмотря на то, что пресная вода под Азовским морем действительно существует, есть опасения, что она сильно минерализованная и вряд ли пригодна для питья. Кроме того, реализация проекта может разрушить экосистему.
«Возникнет угроза загрязнения не только водоносного горизонта, но и всей акватории. Тем более, что экосистема и водные организмы и так пострадали при строительстве Керченского моста», — поделился своими опасениями Михаил Яцюк, заместитель директора по научной работе Института водных проблем и мелиорации Национальной академии аграрных наук Украины.
По его словам, необходимо определить количество этой воды, чтобы узнать, обеспечит ли она потребности Крыма и дефицит, который существует сегодня.
«Если бы пресной воды было достаточно, никто бы не построил Северо-Крымский канал. По моему мнению, это всего лишь информационная кампания, чтобы успокоить жителей Крыма тем фактом, что российские власти заботятся о них и ищут пути решения», — добавил Яцюк.
Ведь как сказал Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Марат Хуснуллин: «Вода там точно есть, другой вопрос — качество». А значит все еще не понятно, хватит ли этих запасов, чтобы решить проблему нехватки пресной воды на полуострове.
Из-за засухи жители африканского города Булавайо в Зимбабве столкнулись с похожей ситуацией. Для ее решения власти рассматривали возможность повторного использования воды из канализационных резервуаров.
